Betreffende Ed Nijpels heeft een heel mooi argument om zich achter te verschuilen, zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_P..

Citaat:
"Dat gebeurde op 1 augustus, toen Borghouts werd opgevolgd door Ed Nijpels, de voormalige VVD-fractieleider, minister, burgemeester en Commissaris van de Koningin van Friesland. Ook deze benoeming stuitte op verzet van de Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen. Net als zijn voorgangers, Harry Borghouts en Elco Brinkman, grossiert Nijpels in bestuursfuncties en heeft hij geen verstand van pensioen, aldus de NBP. De vice-voorzitter van het ABP, Xander den Uyl (zoon van wijlen Joop den Uyl en naast vice-voorzitter van het ABP tevens bestuurssecretaris van de ABVAKABO FNV), verdedigde de keuze voor Nijpels. Volgens Den Uyl hoeft een voorzitter van het ABP geen financieel of pensioenexpert te zijn. Het pensioenfonds wilde vooral iemand met een netwerk in Den Haag en aan dat profiel voldeed Nijpels. De NBP meende dat het Nijpels aan kennis en tijd ontbrak om zijn werk voor het ABP goed te doen: Nijpels had op het moment van aantreden bij het ABP 25 functies."

Hoe wil je nu iemand vervolgen waarvan bekend is dat men vindt dat men voor die functie geen financiële kennis vereist is. En dat zal voor de DSB bank ook worden gesteld. Het is gewoon een old-boy-netwerk baantje.
Edwin - 13 10 09 - 23:03

100 aanmeldingen heeft ie al, da's 100 x 2.500 euro is 250K in een dag verdiend. Terecht dat Johan Derksen daar een punt van maakte.
Jan - 14 10 09 - 00:09

Ik vraag me af hoe die achtergestelde obligaties zijn verkocht, wie ze heeft en welk deel ervan voor de kredietcrisis is verkocht. zaten deze achtergestelde obligaties ook verstopt in andere producten?

@jan, ik vind de kosten nogal meevallen, maar het is niet gelimiteerd tot die 2500 euro, overigens vraag ik me af hoe een rechter meegaat en daadwerkelijk bestuurders verantwoordelijk acht. Ook ben ik er niet van overtuigd dat deze zaak binnen 2 jaar afgehandeld kan zijn.
ganzo - 14 10 09 - 03:46

Overigens wat ik vreemd vind is dat er dinsdag een containerwagen van een archief-vernietigingsbedrijf het terrein op reed, medewerkers mochten de computer niet aanzetten. Er liggen echt nog wel wat lijken/karkassen in het riool.
ganzo (Email) - 14 10 09 - 04:00

Ja vreemd, er zijn nog meer vreemde dingen aan de hand vind ik: de rol van de DNB en het ministerie van Financiën. Naar het publiek toe wordt een zeer gebrekkige communicatie onderhouden. Er wordt gedaan alsof dit in Nederland op regelmatige basis plaatsvindt.
Gisteren kon je vragen stellen bij RTLZ, wat natuurlijk een goed initiatief is, maar het is eigenlijk toch de taak van DNB en Financiën.
Ook raar dat je als rekeninghouder zelf binnenkort moet gaan aankloppen. De klantgegevens zijn gewoon bekend, het is hun taak om de boel netjes af te handelen en niet op het bordje te schuiven van gedupeerden.

Mooi citaat van Edwin: 25 functies... logisch dat je dan geen verstand meer hebt van de inhoud, zeker als je ervan uitgaat dat hij ook nog een privéleven erop nahield. Helaas is hij geen uitzondering, dit hoor je vaker.
Er moet echt wat gaan veranderen bij de mentaliteit van onze bestuurders. Ze zeggen altijd zoveel verantwoordelijkheidsgevoel te hebben maar het tegendeel wordt bewezen: ze halen teveel op hun nek, overschatten zichzelf.
Ooit had de SP een leuk idee: bij bewezen incompetentie, misbruik, etc. zou zo'n persoon nooit meer een bestuurlijke functie mogen uitoefenen.
Onno - 14 10 09 - 11:41

Ook ik ben benieuwd hoe en hoe snel deze zaak wordt 'afgehandeld'!
Hypotheken vergelijken (URL) - 14 10 09 - 17:12

'Rechtbank praat woensdagavond over faillissement DSB'
Uitgegeven: 14 oktober 2009 18:12
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2009 18:12

AMSTERDAM - De rechtbank praat woensdagavond over het faillissement van de DSB-Bank van Dick Scheringa.
Meer info volgt.

curatoren laten er geen gras over groeien
ben - 14 10 09 - 18:17

Oef, zojuist in Nova het volgende verhaal opgepikt zoals het gegaan zou zijn (ik zeg niet dat een absoluut feit is):

De DSB had dus een regeling getroffen met gedupeerde hypotheekhouders. De DNB was hier fel op tegen: er bestaan ook klanten van andere banken met dergelijke hypotheken. Zij zouden dus ook mogelijkheden krijgen om een claim in te dienen bij hun bank!
Er zou 700 of 800 miljoen Euro zijn teruggeroepen door de DNB uit DSB afgelopen weekend. De actieve ondersteuning van DSB door DNB werd dus beëindigd. Ook Bos heeft hieraan meegewerkt.
De bank moest dus gewoon kapot.

----------------

Dit gaat mogelijk dus nog een staartje krijgen?
Onno - 14 10 09 - 23:16

Ook NOVA gezien.

Heb weinig sympathie voor DSB maar als dat verhaal klopt, hebben 'Nout en Wout' de bank doelbewust de nek omgedraaid. Zal zeker flinke staart krijgen...
Hans - 14 10 09 - 23:45

Uispraak rechter is trouwens uitgesteld naar morgenochtend
Hans - 14 10 09 - 23:46

Onno - 14 10 09 - 23:16
de solvabiliteit is door de dnb onderuitgehaald: 1.2mrd is weggestreept door de dnb, 0.6mrd door spaarders.
ganzo - 15 10 09 - 00:57

Eindelijk wordt de vernietiger Laakbaar-man aangepakt.
Ik heb niets met DSB maar door vie.. spelletjes werd hier
toch iets kapotgemaakt. Ik zag het lachende gezichten van
een ....bank kassier die een rekening opende voor een oud
DSB klant. Over Lakeman zeg ik nu niets meer U weet alles al.
Zou de onderste steen in -alle eerlijkheid-hier ooit boven komen? met alle on-of- bevoorrechte rechters erbij? of het
toch een soort doofpot-affaire?
nico - 15 10 09 - 09:25

@Hans
Dat "Noutje en Woutje" hier een hele dikke vinger in de pap hebben gehad is/was wel duidelijk.

Sorry, maar ze hebben 't perfect gedaan! DeSondeBok bank!
Ferry - 15 10 09 - 10:02

Lakenman heeft het hoogstens een paar weken/maanden versneld. De bank was door en door rot en had eigelijk geen bestaansrecht meer. Voor Koning Scheringa bestond de bank alleen maar om zijn hobby's te bekostigen. En als dan de Grave daar commentaar op geeft schopt hij die de laan uit. Ik ben alleen bang dat dit soort woekerwinsten ook bij andere banken standaard is. Tijd om weer terug te gaan naar de oude sok met geld?
RobertS (Email) - 15 10 09 - 10:31

@Robert: en daar haal je de €100.000 uit die minimaal nodig is om een huis te kopen? Veel mensen moeten daar een half leven voor sparen... En hoe ga je je salaris krijgen? Heel jammer, maar je kan niet/moeilijk zonder betaalrekening, zonder hypotheek, en dus zonder bank.
martin - 15 10 09 - 15:53

Dat is ook weer zo. Maar het vertrouwen in de bankwereld is voor mij behoorlijk gezakt. En niet alleen de DSB rekent veels te hoge tarieven. We moeten gewoon weer terug naar de ouderwetse spaarbank, daar was niets mis mee. Het is in de bank en verzekeringssector volkomen uit de hand gelopen.
RobertS (Email) - 15 10 09 - 16:07

en schoorvoeten komen nu ook de andere banken om de hoek met hun provisie kosten.
80 % is gewoon noormaal in de banken wereld.
Iets roep in mij een onhelspellend geluid op...
balt - 15 10 09 - 16:24

Ik krijg ook een apart gevoel: het gevoel om even achter de oren te krabben.
Het is inderdaad apart hoe het allemaal verloopt, ook hoe de betrokkenen handelen komt vreemd op mij over. Ook al zie je de DSB liever verdwijnen, het is op zich gewoon normaal dat je toch nog even een redelijke tijd krijgt om toch nog een andere oplossing te vinden (overname in dit geval). Ook dat werd de DSB niet gegund maar is bij de rechter afgedwongen.

Ik snap Robert ook wel, maar je kan inderdaad tegenwoordig niet zonder bank zoals Martin zegt. De problemen die nu boven water zijn gekomen de laatste jaren zijn een gevolg van excessen die al veel langer aan de gang zijn. Met die gedachte hadden we banken al eerder moeten wantrouwen. Het geval Dexia is alweer jaren geleden bijv.

Het doet me wel denken aan het interview van Willem Middelkoop waar Ferry ook al op wees.
Onno - 15 10 09 - 17:52

@Onno
Hij zat begin van de week bij Pauw en Witteman. Het verbaasde me hoe snel Middelkoop werd afgekapt door beide heren. En voornamelijk als het woord Aegon viel. Lakeman kreeg het woord voor en na.

De politiek is grandioos bang voor de burger, dat is wel duidelijk.
Ferry - 15 10 09 - 22:20