http://www.deepjournal.com/p/7/a/nl/1563..

"Huizenmarkt zakt met 60% in elkaar in Nederland komende 7 jaar"

Zou hier iemand z'n mening over kunnen geven. Is dit realiteit?
Gerard - 18 06 08 - 13:54

we naderen het eind van het tweede kwartaal, dan moet de vuile was toch echt eens naar buiten komen.
nieuwkomer - 18 06 08 - 18:09

Tot nu toe was hans altijd meer bearish dan ik, maar vandaag heb ik alle aandelen eruit gemikt, inclusief RDS en Fugro. Als de klap komt, dan gaat die sector ook gewoon mee omlaag. Ook lijkt me de olieprijs rijp voor een flinke correctie. Doel is om de boel weer goedkoper terug te kopen.
vincent - 18 06 08 - 21:56

60% lijkt me een slag in de lucht, maar dalen zullen ze/doen ze al. Nu de rente stijgt is het onvermijdelijk. Betaalbaarheid is de sleutel en met de huidige inflatie en beperkte loonstijgingen wordt deze steeds minder.

Wordt het niet eens tijd dat de politiek zich eens gaat bemoeien met deze bankencrisis? En dan niet met halfzachte maatregelen zoals tot nu toe, maar radicale maatregelen om een totale maatschappelijke ineenstorting te voorkomen.
We zijn niet ver af van het punt dat de inflatie de koopkracht zo sterk gaat aantasten dat gepensioneerden en gezinnen eraan kapot gaan. Of overdrijf ik nu?
Marcel - 18 06 08 - 21:56

de tijd klopt niet...
vincent - 18 06 08 - 21:57

Server is ge-reboot, webhost gemailt, tijdzone wordt straks weer aangepast
Hans - 18 06 08 - 22:03

Olieprijs weer hard op weg richting $136...
They're fighting windmills
Hans - 18 06 08 - 22:06

@Marcel
Heb je het interview gelezen? Vanuit historisch oogpunt zit het gen-iaal in elkaar.

History repeats remember?
Gerard - 18 06 08 - 20:29

Gerard, nu wel.
Mij raakt het menselijk drama achter een eventuele crash van de huizenprijzen meer dan de waardedaling zelf. Als de waarde van je huis de helft is van de hypotheek (of erger), zal de bank dan niet het verschil opeisen? Een herhaling van de jaren 30 in de US van de vorige eeuw zou ik het liefst niet meemaken.
Marcel - 18 06 08 - 20:59

Dit is maar 1 analist. Natuurlijk zijn er problemen en die zijn hier veelvuldig gesignaleerd. Paniek is nooit goed en er zijn tegenkrachten. Ik noem als voorbeeld olie heel duur wordt dan wordt er ergens veel verdiend en dat moet weer weggezet

Dalen de huizen hier wat. Leuk voor de nieuwkomers in de koopsector. Zit je in een huis van 300. 000 en heb je leuk afgelost en dalen de prijzen 30%. dan ben je 90.000 kwijt, maar koop je die felbegeerde woning van 600.000 voor 180.000 minder.

Groet, Jan
Jan K - 18 06 08 - 23:02

Ik geloof niet in een crash-scenario voor de Nederlandse huizenmarkt. De vraag-aanbod verhouding en koopwoning voorraad hier is onvergelijkbaar met de situatie in bv. Engeland en Spanje. Het zou best kunnen dat er op termijn 10 tot 15 procent van de waarde afgaat, maar dat zal de gemiddelde woningeigenaar m.i. niet echt in problemen brengen.
Hans - 19 06 08 - 00:05

Crash is misschien ook wel een zwaar woord. Een langdurige geleidelijke daling kan wel zeker, is mijn mening.
Het is niet alleen een vraag-aanbod situatie. De rationele waarde van een woning is inmiddels ver onder de huidige marktprijs. Een flatje in Eindhoven waar je net met 2 mensen in kunt wonen met een klein badkamertje met de originele granieten tegels uit de jaren '60 nog toen de flat gebouwd werd moet 150000 Euro opleveren! De flat is wel onderhouden (verfje, etc.) maar nooit gerenoveerd. Hoewel je er best aardig in zou kunnen wonen hoef ik niet uit te leggen dat zoiets totaal het geld niet waard is (rationeel gezien).

Hier in de buurt staat een 2onder1kap-woning te koop al zeker sinds sep. 2007. Eerst was de prijs 295000, nu 289000, maar ze krijgen het niet verkocht. Op de foto's te zien binnenin een keurig huis, nieuwe badkamer, etc. daar ligt het niet aan.
Een keukenboer in de buurt vertelde me dat de zaken niet zo geweldig gingen. Starters komen helemaal niet meer, zei hij.

Dan hebben we nog regelmatig berichten over banken die in Nederland ook steeds terughoudender worden met geld verstrekken. Ook daar zijn verhalen van.

Uiteraard moet je ook naar de toekomstige situatie denken. Veel huizenbezitters raken wat op leeftijd. Denk aan de baby-boomers-generatie. Die gaan nu zo ongeveer met pensioen vanaf nu en de komende jaren. De eerste jaren vinden ze het nog leuk om in de tuin bezig te zijn maar ik denk dat als ze rond de 70 zijn dat toch al aardig wat van die groep de lol er niet meer van tuinieren inziet.
Er wordt dan meer doorstroom mogelijk in de huizenmarkt.

Als PeakOil doorzet dan kan het niet anders zijn dan dat de economie ook een flinke klap krijgt (zeg ik maar terughoudend), das vaak ook niet zo goed voor de prijs-ontwikkeling.

Ik zie wel meer dan 10% eraf gaan, maar 60% is wel wat erg veel, de tijd zal het leren
Onno - 19 06 08 - 01:22

vincent had dus gelijk met de verkoop van al zijn aandelen
nieuwkomer - 19 06 08 - 17:15

Hoe je ook over Bush mogen denken: hij houdt wel van aanpakken en is bereid de nieuwe kerk van milieugelovigen te weerstaan met zijn nieuwe boorplannen.

Goede zaak! We hebben lang genoeg aan de leiband gelopen van die voornamelijk met emoties te kampen hebbende milieudrammers.

Groet, Jan
Jan K - 19 06 08 - 17:37

Citi Sees More Write-Downs, High Credit Costs in Quarter

toch die salami tactiek die hans voorspelde..
peter - 19 06 08 - 19:32

Beste Jan K,

Beetje jammer van jouw tevens emotionele opmerking richting die zogenaamde milieudrammers op emotie..

Al is er een hoop onnodige emotie van hun kant, er is wel degelijk een ecologisch probleem.. En Die boringen van Bush zijn enkel een tijdelijke oplossing. Het is goed voor 10 jaar VS olie consumptie..Kunnen ze beter investeren (van hun geleende geld) in alternatieve technieken..

Wat is eigenlijk jullie visie op het boek van Willem Middelkoop (als dollar valt?) als we naar o.a. RBS luisteren? Onzin of mogelijkheid? Het lijkt er steeds meer op dat het werkelijkheid wordt nietwaar?
Sharon - 19 06 08 - 20:39

Ik denk dat er geen dag komt dat de dollar valt. Zelfs niet als de OPEC besluit om in het vervolg in euro's af te rekenen. Maar hij heeft wel gelijk gekregen in de zin dat de dollar nog maar de helft waard is van wat het ooit is geweest...

Pak de geschiedenisboeken er eens bij, en zoek het hoofdstuk over de Britse pond op. Zelfde verhaal: dat was de munt zoals we 10 jaar geleden de dollar kenden, en na de 2e wereldoorlog is dat de dollar geworden. Dat gebeurt nu gewoon nog een keer.

En als we het toch over geschiedenis hebben: noem mij één inflatie-gebaseerde economie die langer dan 150 jaar stand heeft gehouden ;)
Martin (Email) (URL) - 19 06 08 - 21:19

"I think the issue is so critical - we are in an emergency... They (oil producers) don't have as much oil as they say they do. It isn't there...And I do believe in Peak Oil. We have peaked out."
T. Boone Pickens tijdens Senate Energy and Natural Resources Committee, afgelopen dinsdag

Heb de video zojuist online gezet, voor geinteresseerden echt de moeite waard...

http://www.peakoilpost.com/
Hans - 19 06 08 - 23:23

Sharon, Sharon! Wat zeg je nu? Oh, oh oh, hoe verzin je het bij elkaar?

"Beste Jan K,

Beetje jammer van jouw tevens emotionele opmerking richting die zogenaamde milieudrammers op emotie.."

Mijn reactie: ik constateer dat er een energieprobbeem komt op middellange termijn. Dat is een probleem. We kunnen de economie in mekaar laten donderen, want dat zal het geolg zijn.

Bij een ineenstortende economie zal de werkloosheid toenemen. De zwakken in de samenleving zullen de hardste klappen krijgen, zoals altijd. Dat is de prijs die zij betalen voor de Femke Halsema's met hun kippegetok.

"Al is er een hoop onnodige emotie van hun kant, er is wel degelijk een ecologisch probleem.".

Mijn reactie: het gaat steeds beter met het milieu , het water is nog nooit zo schoon geweest. CO-2 is een zaak van klimaat verandering, maar helemaal zonder kunnen wij niet.
Lees je trouwens nog wat over de oude milieumode ""Zure Regen"?
Nu is er dat gezeur over fijnstof. Niemand heeft mij ooit kunnen uitleggen wat het is. Het is gewoon een nieuw motief voor geldspekkerij richting milieulobby!

"Die boringen van Bush zijn enkel een tijdelijke oplossing. Het is goed voor 10 jaar VS olie consumptie."

Mijn reactie: beste Sharon er ligt onder de Noordpool iets meer olie etc dan je stelt en in 10 jaar kan de alternatieve technologie een stuk verder zijn.

"Kunnen ze beter investeren (van hun geleende geld) in alternatieve technieken".

Mijn reactie; zolang de economie blijft draaien mede vanwege een paar prachtige kerncentrales kan er meer worden geinvesteerd in alternatieven. Dat lijkt mij gewoon klontjes.
Daarbij moet je natuurlijk niet denken aan gesubsidieerde windmolens. Die kosten in de exploitatie alleen maar geld en zijn vogelvernietigers. Als je wilt dat die arme vogels vermaald worden dan is het jouw keuze, maar niet de mijne.

Groet, Jan
Jan K - 20 06 08 - 01:05

Goedemiddag
Olieprijs weer boven $135
AEX weer verder onderuit
CNBC: gerucht winstalarm Merrill Lynch
Hans - 20 06 08 - 14:17

Jan,
Gisteren nog olie-expert op CNN gezien.
Die boringen van Bush leveren pas over 10 jaar daadwerkelijk extra aanbod op. Men zal het toch echt aan de vraagzijde moeten zoeken in de VS...
Hans - 20 06 08 - 14:19

Begin me nu toch wel zorgen te maken, zit voor 75% in aandelen. Maar ja, nu uitstappen is misschien wel op laagste punt... Anderen die hier mee worstelen?
gerard - 20 06 08 - 15:18

gaat hard nu
sub 440
Paul - 20 06 08 - 15:38

Maar is het is dan ook quadruple witching
Paul - 20 06 08 - 15:39

Hoppa, door de 437
Hans - 20 06 08 - 15:45

en ook door de 435
Paul - 20 06 08 - 16:07

Willem Middelkoop neemt op RTL-Z alvast ff wat scenario's voor Fortis door, waaronder een nationalisatie
Ik zeg het niet snel, maar je kunt ook overdrijven...
Hans - 20 06 08 - 17:39

wat mij met name blijft verbazen is de beperkte daling van de amerikaanse beurzen ten opzichte van europa.
is dit een ontkenning van de werkelijkheid? wordt er aan koersondersteuning gedaan? komt de klap daar nog?
hoe dan ook, de financials mijdt ik, en ik wacht nog rustig tot na het weekeinde af om te zien hoe eea zich verder ontwikkelt.
de nervositeit op de markt is duidelijk.
aan de zijlijn meekijken dus.
nieuwkomer - 20 06 08 - 17:45

Hans, ga je nog aandacht besteden aan het nieuwe boek van Willem Middelkoop? Ik heb 'm alvast besteld.
Frans - 20 06 08 - 18:15

Nee, heb besloten daar geen aandacht aan te geven. Hier heeft gestaan waarom.
Hans - 20 06 08 - 19:58

Beste Jan K,

Bedankt voor je reactie..

Overall als ik je reactie lees concludeer ik dat jij meer tijd en energie besteed aan info (dus niet het NOS journaal en/of rtlZ) rondom aandelen in jouw beschikbare tijd dan ik. Dat doe je met passie.. Echter mijn interesse, naast de aandelenmarkt, is ecologie/duurzaamheid/toekomst, hoe je het wilt noemen, en ik merk dat je daar weinig achtergrond informatie over in hebt gewonnen(buiten het NOS). De opmerking :

'het water is nog nooit zo schoon geweest'
Sharon - 20 06 08 - 20:24

pardon! vervolg:

geeft dit toch echt aan..

'Het water'.. Wat, in Nederland? De wereld stopt niet buiten de Nederlandse grens hoor Jan.. Het 'water' is niet zo schoon als jij denkt..

Maar water alleen is enkel 1 facet van de velen in de problematiek..

Ik denk dat het samen kan gaan. Goed geld verdienen met b.v. aandelen en toch een open mind hebben voor werkelijke ecologische problemen. Maar daarvoor moet je er wel open voor staan.. Volgens mij kunnen we meer geld verdienen als we een gezonde leefomgeving hebben!

Ik geniet trouwens atijd weer van de nieuwe columns, bedankt daarvoor!

Groetjes Sharon
Sharon - 20 06 08 - 20:33

Even een leuke tegenhanger van "De opgeschroefde olieproductie in SA"

http://www.peakoil.nl/2008/06/18/update-..
Gerard - 20 06 08 - 20:47

Beste Sharon,

Uiteraard zijn we allemaal voor duurzaamheid. Het punt is hoever en hoe snel moet je hierin gaan? Ik merk dat wij wel op dezelfde lijn zitten inzake de wenselijkheid duurzaamheid en economie te verbinden. Hoe dat te doen, is een lastige zaak.

Hans noemt de vraagkant aanpakken. Zeker in de US al jarenlang hard nodig. Kan deels via energieprijsverhoging, maar de infrastructuur kan daar ook wel wat minder autogericht.

Overigens ben ik weliswaar geen bioloog ofzo, maar ben ik bijvoorbeeld indertijd wel op LNV betrokken geweest als controller op LNV bij mestverwerking, landbouwstructuurplan, natuur- beleidsplan.

Er kwamen veel goede plannen langs, maar ook vrij nutteloze. Het was een beetje raar: het geld was ter beschikking gesteld en dat trachtte je binnen LNV te houden toch moest de onzin eruit worden gehouden.

Nu is ook het gevaar dat we doorslaan in het milieudenken, hetgeen tot onverantwoorde keuzes kan leiden en dus ook geldverkwisterij vanwege onvoldoende doordenken en politieke druk.

Neem bijvoorbeeld de bioethenoldoelstelling in de EU. Dat is mooi, maar dat mag in mijn optiek niet ten koste gaan van de voedselvoorziening voor de armen. Zelfs Bos ziet dat nu ook zo. Kom ik op zonne-energie, waterkracht, biomassa etc. Naar mijn inschatting zijn we daarmee nog niet ver genoeg om het energieprobleem op te lossen.

Achteraf kan je dan gemakkelijk zeggen, dat we daar dan ook veel eerder mee hadden moeten beginnen, maar dat is de koe in zijn kont kijken. Uit ervaring mede als ex controller bij een onderzoeksinstelling heb ik tot mijn verdriet geleerd, dat onderzoek zeer moeizaam tot tastbare resultaten leidt.

Dat de waterkwaliteit hier de afgelopen decennia sterk is verbeterd weet ik vrij zeker. Of dat wereldwijd het geval is, is moeilijk in te schatten. Wat wel vaak vergeten wordt bij algemene uitspraken is, is dat een hoop zaken vroeger ook beroerd was.

Maar hoe dan ook: een open mind moet je trachten te houden!
Ik zet wel soms de dingen scherp neer, maar discussie altijd welkom.

Bedankt voor jouw reactie en groet, Jan
Jan K - 20 06 08 - 22:09

Sharon, hoe open is the mind van links Nederland? Hier dit las ik op de Elsevierblog. Dezelfde verhalen gaan over politieke pressie op wetenschappers op die VN klimaatconferenties. VN zoekt gewoon een nieuwe rol.

"Vrije meningsuiting in Nederland? Censuur!
maandag 16 juni 2008 10:07

Vorige week lunchte ik met iemand die andere opvattingen heeft over het broeikaseffect dan Al Gore en consorten. Laten we hem voor het gemak Wim de Vries noemen.

Wim werkte bij een wetenschappelijk instituut (sorry, gewaardeerde lezer, dat ik een beetje vaag moet blijven) en daar werd het niet gewaardeerd dat hij zijn opvattingen kenbaar maakte.

Een collega van hem klaagde bij de directie. Bovendien kwam de directeur af en toe op recepties politici tegen en die zeiden tegen hem dat het toch wel heel vreemd was dat de hele goegemeente wist dat de wereld aan het opwarmen was maar dat er bij hem ene Wim de Vries werkte die er anders over dacht.

De directeur werd bang voor zijn subsidie en het contract van Wim werd niet verlengd. Momenteel heeft Wim geen baan en hij was dan ook dankbaar voor de heilbot en de Sancerre die ik hem offreerde.

Broeikasdoctrine
Twee weken daarvoor lunchte ik aan precies hetzelfde tafeltje (mijn favoriete restaurant) met Joop de Wit. Joop is een klimaatonderzoeker wiens echte naam ik evenmin mag bekendmaken.

Een jaar of vier geleden sprak ik hem voor het eerst. Ik wilde met hem op zijn instituut afspreken, maar hij zei: ben je gek, joh? Als hij met mij werd gezien, moest hij voor zijn carrière vrezen.

Joop heeft eens een artikel in een wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd dat tegen de heersende broeikasdoctrine inging. Zijn instituut had een soort Raad van Toezicht.

Daarin zat een wetenschapper die heel belangrijk is in de Nederlandse broeikasdiscussie. Die zei tegen de baas van Joop dat wanneer De Wit zo doorging dit wel eens ten koste zou kunnen gaan van de subsidies voor het instituut.

Rigide
Het derde voorbeeld van een beroepsverbod door een afwijkend standpunt in de klimaatgekte kan ik wel noemen. Dat is natuurlijk Henk Tennekes, de voormalig researchdirecteur van het KNMI.

Hij moest bij het KNMI weg, mede omdat het tussen hem en zijn drie directe ondergeschikten niet meer klikte. Maar ook omdat Henk kritiek had op het in zijn ogen rigide klimaatstandpunt van het KNMI.

Bovendien vond hij het geloof in de almacht van supercomputers overdreven – ongelukkig bij een instituut dat heel veel geld van Den Haag krijgt om alsmaar grotere supercomputers te kopen.

Dus moest Tennekes – de Nederlandse klimatoloog met verreweg de indrukwekkendste publicatie- en citatielijst – weg bij het KNMI.

Conclusie: Nederland is een vrij land, jawel, veel vrijer dan heel veel andere landen, maar ook hier heeft de vrijheid van meningsuiting grenzen. Als iedereen denkt dat de hemel groen is, wordt het niet gewaardeerd wanneer iemand zegt dat de hemel blauw is.

Simon Roozendaal"

Groet, Jan
Jan K - 21 06 08 - 17:52

Hoi Jan,

Ik ben ook altijd geinteresseerd in milieu en klimaat. Hou dat soort dingen wel eens bij. Je hebt grotendeels gelijk. Lucht- en waterkwaliteit was het slechtst zo'n 35 jr geleden. Tegenwoordig is de uitstoot van een auto 100x minder. Zeeen, rivieren en andere wateren veel schoner tegenwoordig. Maar goed, mensen horen veel dat de luchtkwaliteit slechter zou zijn dan ooit en geloven dat ook. Het kan altijd beter natuurlijk, in bepaalde steden en wijken dichtbij snelwegen etc., maar ja het is een dichtbevolkt land en desondanks doen we het niet slecht. Mensen hier zouden niet zo oud worden (in ned. worden mensen op maar enkele landen na het oudst van de wereld) als het leefmilieu slecht was.

Ik ben het ook met je eens wat klimaat betreft, daar is de discussie eigenlijk weer opnieuw begonnen, omdat verdere opwarming uitblijft: het warmste jaar gemeten op aarde is alweer 10 jr geleden! En de laatste jaren is het aan het afkoelen.

Ik zou er nog wel meer over willen zeggen, maar ja, het is blikopdebeurs en geen klimaatforum.
Onno - 22 06 08 - 00:32

vandaag las ik een interessant stuk van jeremy grantham (GMO.com)
Op zowel fundamentele als op technische gronden voorziet hij een bodem in de koersen van de s&p in 2010 en wel op 1100.
Daarnaast toonde hij een leuke grafiek, waaruit bleek dat tot aan 1982 de groei van het GDP in Amerika 3,5% was, bij een schuldpositie van 1,2 keer het GDP. De laatste 25 jaar is de groei van het GDP onverstoorbaar 3,5% gebleven, maar is de schuld gegroeid tot 3 keer het GDP (onder een hoek van 45 graden, sic). de toegenomen schuld heeft niet geleid tot snellere groei.
In een ander artikel wijst hij op een interessant fenomeen, dat zich naar mijn mening nu ook voordoet: bij een forse daling van de beurzen daalt alles even hard, kwaliteit net zo hard als rommel, en dat zien we nu denk ik ook gebeuren. kijk maar eens naar de koersdaling van unilever en RDS de laatste week. Kwaliteit biedt weinig bescherming.
Cash is King.
En voetbal is ook al weer niks.
Groet
nieuwkomer - 22 06 08 - 14:15

Tussendoortje. ASMI bod op de front end minimaal 600 mln. Hoeveel aandelen? Ca 65 mln. Dat is p/a ca E 9. Komt bij het beursbelang in de back end. Is ca E 21. Komen we op E 30. Toch maar een gok wagen?

Een bedroefde Jan

P.S. wat was het toch mooi voetbal van onze jongens! Toch eruit! Wat een ellende. Maar ook: op naar de WK. Moet kunnen met deze groep
Jan K - 22 06 08 - 23:33

Maar dat van het belang in Azie was al lang bekend. Dat is 1,1 miljard waard geloof ik terwijl ASMI minder waard is geweest. Waarom was de koers toen zo laag (12-13 euro) en gelooft men nu ineens wel in de onderliggende waarde? Alleen door het bod van Applied Materials en de aandeelhoudersopstand?

Overigens heb ik alleen kunnen vinden dat het bod tussen de 600 en 800 miljoen dollar zou kunnen zijn. Dus nog niet zeker en minder als de €9 p/a die je suggereert Jan. http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?i..

Ze kunnen natuurlijk altijd met een veel hoger bod komen maar dat is speculeren. Ik zelf wacht liever tot het nog iets daalt (met de markt mee?) en hoop dan voor een nieuw bod bekend wordt het te kopen. Nu is er niet heel veel rendement te behalen vind ik.

De meeste analisten gaan trouwens uit van een koersdoel 24-25 euro, en zij noemen een bod van €600 miljoen een mooi bod. Wil niet zeggen dat dat ook echt op die prijs komt
Marten - 23 06 08 - 12:41

Goldman Sachs, het slimste jongetje van de klas, maakt vandaag bekend dat ze hun advies van begin mei om weer in financials en consumer products te stappen, intrekken.
"We hadden het bij het verkeerde eind."
advies nu is underweight, men verwacht een verdere daling.
Kijk ook eens naar de glijbaancurve van ford en gm.
Het is nog niet gedaan.
nieuwkomer - 23 06 08 - 22:04

Marten, Dow Jones heeft eerst een bericht neergezet en later kwam Alex met een correctie dat het om E 600 mln ging. Blijft wat onduidelijk. Vandaag had je gezien de daling van 4,8 % beter kunnen kopen dan vrijdag, maar bij overnames gaat het van dik hout zaagt men planken.

Bij ABN/AMRO heb ik mij er tussentijds deels uitlaten jagen. Kwam ook door de kredietcrisis. Scheelde een klein auto. Bij Corus ben ik stug blijven zitten en dat was weer een mooie klapper. Laatste bericht ASMI:

"ASMI-aandeelhouders Hermes en Fursa vragen OK uitstel bava
23-06-2008 20:13:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--ASMI-aandeelhouders Hermes en Fursa hebben de Ondernemingskamer uitstel van de bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava) gevraagd met drie maanden. Dat meldt Hermes maandag nabeurs in een persbericht.

De Britse pensioenbeheerder Hermes Focus Asset Management Europe Limited en het Amerikaanse hedgefund Fursa Alternative Strategies willen dat de bava wordt verplaatst van 15 juli naar 15 oktober, om ASMI genoeg tijd te geven een overeenkomst te sluiten met Applied Materials en Francisco Partners over een overname van de front-end activiteiten.

Samen met Fursa en Centaurus verwelkomt Hermes de getoonde interesse van de Amerikaanse chipmachineproducent Applied Materials en private equity-huis Francisco Partners. De drie aandeelhouders zullen plaatsnemen in een toezichthoudend orgaan waarin naast Paul van den Hoek en Heinrich Kreutzer ook oprichter en oud-bestuursvoorzitter Arthur del Prado plaatsneemt. Doel is om het "best mogelijke bod" eruit te slepen van Applied Materials en Francisco Partners, of van een andere speler als die zich zou melden.

Vorige week dinsdag brachten Applied Materials en Francisco Partners eeen indicatief bod uit op heel front-end van $625-800 miljoen. ASMI wees dit bod af omdat het te laag zou zijn.

Door Harm Luttikhedde, Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, harm.luttikhedde@dowjones.com"

Mede met wat call opties ga ik voor een winst van 100%. Dan kan je gaan stressen bij een verlies, maar ik houd mij aan mijn inschatting en beoordeel de situatie en betracht geduld.

We shall see what was wishdom.

Groet, Jan
Jan K - 23 06 08 - 22:17

Aantal verkochte huizen in Nederland in mei is gedaald met 25%:
http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?i..

Toch wel erg veel...
Onno - 24 06 08 - 13:09

Jan, weet jij of er ook turbo long's zijn voor ASM International? Ik ben bang van niet, via het zoeken op Binck zie ik welgeteld 1 Turbo Short en een zooi turbo's van ASMI, maar dat is niet de goeie volgens mij Met calls/opties heb ik nog geen ervaring, dat doe ik liever niet.

Nu er vandaag weer 2,5% af ging van het aandeel wordt het misschien interessant. Hoewel ik eigenlijk alleen op AEX aandelen let en koop.
Marten - 25 06 08 - 00:13

At jour service Marten,

AAB ASMI Turbo Long 10.8 10,28 --- --- 10,18 10,28 1.000 1.000 --- --- --- 10,28 --- 10,80 2,02 9,80 24-06-2008
AAB ASMI Turbo Long 12.1 8,81 --- --- 9,04 9,14 1.000 1.000 --- --- --- 8,81 --- 12,10 2,29 10,94 24-06-2008
AAB ASMI Turbo Long 13.5 7,34 --- --- 7,76 7,86 1.000 1.000 --- --- --- 7,34 --- 13,50 2,70 12,21 24-06-2008
AAB ASMI Turbo Long 15 6,24 0,45 7,77 6,37 6,47 1.000 1.000 6,24 6,24 6,24 5,79 1.200 15,00 3,34 13,59 09:23:34
AAB ASMI Turbo Long 16.7 4,90 0,48 10,86 4,84 4,90 1.000 3.130 4,90 4,89 4,90 4,42 7.370 16,70 4,54 15,13 09:53:58
AAB ASMI Turbo Long 9.5.

Groet, Jan.

P.S. zo een mogelijke overname is altijd wel enigszins een zenuwentoestand. Zonder echt nieuws blijf ik gewoon zitten
Jan K - 25 06 08 - 10:15

Ah dat zijn ze toch wel? Merci, ik ga ff kijken wat en hoe ik neem. Met Tele Atlas was het in ieder geval wel een aardige zenuwtoestand en dat ging ook goed
[Marten] (Email) - 25 06 08 - 16:21