En wat voor signaal zou zo'n black-out uitzenden? "Er is grote paniek, eigenlijk had de rating op G moeten staan!" Zo'n black-out zal nog grotere schade aanrichten dan een lagere rating... gelukkig komt dat er waarschijnlijk niet door.
martin - 15 11 11 - 22:19

betekent dit ook een verbod op turbo's
bijvoorbeeld
Italiaanse obligatiefuture RBS TS 110.68?
nieuwkomer - 15 11 11 - 22:20

@Nieuwkomer
Volgens dagblad De Tijd geldt het naked short selling verbod voor staatspapier alleen voor 'grote beleggers'
Hans - 15 11 11 - 22:22

Ach, ze kunnen verbieden wat ze willen. Het is een illusie om te denken dat de speculanten verantwoordelijk zijn voor alle ellende. Het zijn de overheden; http://www.mediameuk.net/2011/11/09/euro..
Martin - 15 11 11 - 23:21

Censuur opleggen doen normaal alleen landen met een autoritaire structuur. De EU blinkt al niet uit als het gaat om het Democratisch functioneren.
Het zou wel raar zijn om ratings te gaan verbieden voor landen in de problemen.
Het is dus niet realistisch om te zeggen dat wanneer er problemen zijn, dat derde partijen er geen waardeoordeel erover mogen vellen.
Bovendien zou een eventueel verbod denk ik niet kunnen gelden voor de ratingbureaus die zijn gevestigd buiten de EU. Dat wordt mogelijk een jarenlange juridisch getouwtrek. Ondertussen zullen ze de ratings gewoon blijven publiceren.
Onno - 16 11 11 - 00:25

Inderdaad onzinnig.
a) Ratingbureaus leven van ratings, dat verbieden is hen de facto zelf verbieden, dus de vrije meningsuiting en ondernemerschap aantasten.
b) Als een publicatieverbod t.a.v. een land wordt opgelegd, weet iedereen dat er daar problemen zijn; de onduidelijkheid zal de zorgen of paniek vergroten.
Rik - 16 11 11 - 00:37

Verbod op ratings is natuurlijk onzinnig.
Maar men kan de regelgeving voor Pensioenen en andere beleggers wel aanpassen. Pensioenen, banken en andere institutionele beleggers zijn volgens mij bij wet verplicht de rating bureaus te volgen i.v.m. kapitaal eisen(ik kan mij vergissen).

Naked CDS verbieden is in de verzekerings wereld heel normaal. Dat dat nog mag geeft aan hoeveel macht de banken hebben. Ik mag ook geen verzekering afsluiten op de auto van mijn buurman. "Naked insurance" kan verzekering technisch nooit werken. Het idee bij een verzekering is dat je de last van een "ongeluk" van de enkeling verdeelt over de grote groep.
Bij naked verzekeren ga je de last van een ongeluk van de enkeling vermenigvuldiggen met de groep. Financieel technisch is dat niet haalbaar en ronduit absurd. Het is niet voor niets dat de FED 70 miljard moest pompen in AIG. En 4 jaar later is er nog niet verandert!!!
taco (Email) - 16 11 11 - 08:39

Berlusconi's media:

"Dies ist jene Bande von Kriminellen, die uns das dieses finanzielle Desaster gebracht haben. Es ist, wie wenn man Brandstifter bitten würde, das Feuer zu löschen"

http://www.deutsche-mittelstands-nachric..

http://www.deutsche-mittelstands-nachric..
taco (Email) - 16 11 11 - 08:42

http://fd.nl/beleggen/337161-1111/deriva..

Een ziekelijke groei!

Het indekken tegen schommelende rentestanden? Kan iemand uitleggen hoe dit in zijn werk gaat? Gaat dat niet dmv deltahedge oid?
Ferry - 16 11 11 - 16:09

Allemaal maatregelen in de marge.
We komen door de bezuinigingen in een neerwaartse spiraal waar we (nog lang) niet uitkomen. Het is een onomkeerbaar proces wat tot het eind uitgezeten zal moeten worden. Maar dat is wat het volk wilde en nu zal krijgen.
Misschien dat ze straks het sprookje van de krekel en de mier weer op de lagere school gaan voorlezen. Weet onze jeugd tenminste wat ze moeten doen. Te weten maatregelen nemen in goede tijden.
Goosss - 16 11 11 - 18:34

@ Gooss Maatregelen in de marge? ik denk het niet er zit hier een addertje onder het gras.

Taco zit goed met zijn gevoel dat ratings richting geven aan pensioenfondsen. Echter niet alleen aan de pensioenfondsen, ook aan de ECB. Obligaties met de Junk rating mogen niet als onderpand gebruikt worden voor noodleningen voor de ECB.
Dus....... Geen rating, dan neemt de ECB de lening wel aan!?
Het zou ideaal zijn om toch de geld kraan open te draaien zonder veel bankstatuten te hoeven wijzigen. ( Geeft minder problemen met Duitsers en en hun Weimar syndroom!)
Schaik (Email) - 16 11 11 - 20:22

Schaik
Klopt. Alleen is het weer een tijdelijke manoeuvre in het achterland. Het opkoopprogramma van de ECB wordt toch openbaar. En de omvang stijgt en stijgt. En vanzelf rijst dan de vraag wie gaat dat betalen. Men kijkt meer naar het cumulatieve bedrag dan naar de inhoud. En over een paar maanden loopt de bank figuurlijk uit het geld en zijn de rapen nog gaarder.

Zolang er geen structurele maatregelen worden genomen zakken we pijlsnel weg.
Goosss - 16 11 11 - 20:46

Mervin King van de BofE vandaag gehoord.
Werkloosheid van 7.2% naar 8.2% inflatie ruim 5% en een nieuwe ronde gelddrukken komt eraan. De UK moet deze maand ook geld ophalen.
Ondanks dat de UK niet in de Euro zit de ellende in de UK wel de schuld van de EURO aldus King.
taco (Email) - 16 11 11 - 23:42

Voor ieder die dengt dat ETF's veilig zijn, zolang je bezittingen niet onder je kussen liggen maar bij een financial kunnen ze zo weg ziijn.
http://www.youtube.com/watch?v=W02n-wjPq..

We leven in een tijd dat zelfs south-park absurditeit werkelijkheid wordt

http://www.dailymotion.com/video/x8sftw_..
taco (Email) - 16 11 11 - 23:45

Hans waarom ben je zo extreem negatief de laatste tijd? Je gelooft al die britse/amerikaans propaganda toch niet echt? Ze staan er zelf nog veel slechter voor. Graag meer positief nieuws.
arjan - 17 11 11 - 07:49