back to weblog"VS klaar voor massale luchtaanvallen op Iran"

Het Pentagon heeft plannen opgesteld om in drie dagen met massale luchtaanvallen de militaire capaciteit van Iran onschadelijk te maken. Dat schrijft The Sunday Times. Weblog Daily Kos citeert een militair: "We are going to hit Iran. Bigtime."

Volgens The Sunday Times zouden inmiddels 1.200 targets zijn vastgesteld voor een ‘three-day blitz’ operatie. President Bush zou voorlopig een diplomatieke oplossing steunen maar ervan overtuigt zijn dat Iran de bouw van nucleaire wapens nastreeft, aldus een bron in de krant. “De temperatuur binnen de Amerikaanse regering loopt op.”

Vliegdekschip
Het linkse weblog Daily Kos beweert met een Amerikaanse militair op een vliegdekschip in de Straat van Hormoes gesproken te hebben. Volgens de vrouwelijke marinier zijn de voorbereidingen voor een aanval in volle gang. “The targets have been chosen, prioritized, and tasked to specific aircraft, bases, carriers, missile cruisers and so forth.”

Zondag maakte de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad bekend dat het land de benodigde 3.000 centrifuges operationeel heeft om uranium te verrijken. Iran produceert ca. 4 miljoen vaten olie per dag en heeft gedeeltelijke controle over de Straat van Hormoes, waar 90 procent van alle olie uit de Perzische Golf door wordt verscheept.

© Blikopdebeurs.com

Zie ook:

• Iran vraagt Japan olie in Yen te betalen
  
• "Olieprijs stijgt naar 100 dollar in 2009"
  
• Olieschaarste komt naar je toe deze zomer
  
• "Amerikaans aanvalsplan tegen Iran gereed"
  
• Beleggers, let op Iran!

vijftien reacties:

bush en de iraanse hitler zijn duidelijk genoeg geweest deze week dacht ik zo:

George W.Bush upped the rhetoric last week, accusing Tehran of putting the Middle East “under the shadow of a nuclear holocaust”.

the US would confront Iran “before it is too late”.

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad threw oil on the fire last night, declaring Iran had put into operation more than 3000 uranium-enriching centrifuges at a nuclear plant, reaching a key goal of its atomic drive.

Mr Ahmadinejad had irritated the White House last week by vowing to fill a “power vacuum” in Iraq

nieuwkomer - 02 09 '07 - 20:30

The United States, no longer prepared to tolerate the risk that Iranian nuclear weapons will be used against Israel, or passed to terrorists, has already launched a bombing campaign to destroy known Iranian nuclear sites, air bases and air defence sites. Iran has retaliated by cutting off oil to America and its allies, blockading the Straits of Hormuz, the Persian Gulf bottleneck, and sanctioned an uprising by Shia militias in southern Iraq that has shut down 60 per cent of Iraq’s oil exports.

zo’n scenario is best mogelijk
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jht..

wouter - 02 09 '07 - 21:20

Na het debacle in Irak kan ik met niet voorstellen dat Bush zo’n avontuur gaat beginnen. Dit soort berichten horen gewoon bij het politieke spel om Iran onder druk te zetten.

karel - 02 09 '07 - 21:27

DEBKAfile Exclusive: Major shakeup in elite Revolutionary Guards executed by supreme ruler Ayatollah Ali Khamenei Sept 1 takes Iran a step closer to war

September 1, 2007, 11:32 PM (GMT+02:00)

In a special decree, Khamenei suddenly sacked Gen. Rahim Safavi and appointed Gen. Mohammad-Ali (Aziz) Jaafari, commander of missile forces, in his place as Revolutionary Guards chief.

Safavi was kicked upstairs as special security adviser to supreme ruler.

DEBKAfile’s Iranian sources disclose: Two years ago, Khamenei entrusted Jaafari, then commander of the corps’ ground forces, with charting a war strategy for the IRGC, the bulwark of the regime, to meet a foreign attack on Iran. His formal task was to set up the corps’ “center for strategy,” which would be given “unlimited national resources in case of a foreign military confrontation.

The new center was mandated to “draw up the new strategy and the necessary changes to ensure rapid an efficient transformation of the country’s civilian infrastructure and resources to military footing under the control of the IRGC.”

Our sources that Khamenei has now assigned his most trusted adviser in the elite corps with taking supreme command of the IRGC and carrying out the strategy he developed. This appointment takes Iran a step closer to armed conflict.

DEBKAfile’s sources note that the Revolutionary Guards bear responsibility for Iran’s national nuclear and missile programs. Last month, Washington indicated its intention to designate the IRGC as a global terrorist organization.

bart-jan - 02 09 '07 - 21:57

het commentaar in the jerusalem post liegt er ook niet om.
daar meent men dat teheran het westen wil doen geloven dat het zinloos is nog iets tegen de uranium verrijking te ondernemen omdat het nu daarvoor al te laat zou zijn.
de JP is een andere mening toegedaan:

In this climate, Israel must stop playing the role of satisfied bystander. We must instead constantly project and elaborate on three messages: First, deterrence will not remove “the shadow of a nuclear holocaust,” stop the nuclearization of the region or prevent the immediate expansion of Iran’s terrorist proxies and regional influence; second, the measure of sanctions is not whether they have any impact, but whether they are sufficient to force Iran to back down; and third, an international solution is much preferable, but Israel can and will act if the international community does not.

While Israel volunteering to address a global problem might seem to reduce the impetus for international action, Israeli action obviously presents both higher risks and lower chances of success than serious international economic or military measures. Israel’s message should be that the choice is not between preventing a nuclear Iran or living with that scenario, but between better and worse ways of confronting the Iranian threat.

nieuwkomer - 02 09 '07 - 22:45

De nuance op NUJIJ is weer ver te zoeken..

http://www.nujij.nl/vs-klaar-voor-massal..

Peter - 02 09 '07 - 22:57

Toch denk ik niet dat het zover komt. Toen een aantal maanden geleden ook berichten kwamen over een op handen zijnde aanval las ik dat de Amerikaanse legerleiding fel tegen is en zelfs in opstand dreigde te komen. Hoe serieus dit is? Dat zien we wel aan de olieprijs, een goede indicator.

Peter - 02 09 '07 - 23:00

op zich is het niet gek dat er een aanvalsscenario klaar ligt. het zou zelfs erg zijn indien het niet zo zou zijn. en waarschijnlijk probeert bush zo de druk op Iran en de Verenigde Naties verder op te voeren.
wat mij toch voor ogen blijft is dat israel NOOIT zal accepteren dat Iran een kernwapen ontwikkelt. daarmee zou Israel zijn macht in de regio verliezen.
en indien Iran nu werkelijk bijna zo ver zou zijn? wat heeft Israel dan te verliezen met een aanval.
en Bush zal dan wel mee moeten doen, Israel zal hij dan niet in de steek laten.

nieuwkomer - 02 09 '07 - 23:14

“op zich is het niet gek dat er een aanvalsscenario klaar ligt. het zou zelfs erg zijn indien het niet zo zou zijn.”

Eens Roel. Je moet op elk scenario voorbereid zijn. Zelfs al is Iran zover als ze zelf aangeven, dan zal het volgens experts nog jaren duren voordat het land de beschikking heeft over nucleaire wapens. Als er een aanval komt, dan zou dat ook nog in 2008 kunnen, er van uitgaande dat Bush dit probleem zelf nog wil oplossen.

Hans - 02 09 '07 - 23:37

@ Peter: “Hoe serieus dit is? Dat zien we wel aan de olieprijs, een goede indicator.”
Helemaal mee eens. Mede daarom denk ik ook dat het weinig voorstelt en meer een politiek spel is.
Zou wel interessant zijn om te kijken hoe de olieprijs hierop reageerd. Zover ik er van weet kan morgenvroeg (technisch gezien: ‘straks’ London hier het eerst op reageren. De S&P futures trekken zich er niks van aan: -0.33%.

Interessante ontwikkelingen. Goed artikel btw.

Jos (link) - 03 09 '07 - 00:19

De spanning met Noord-Korea lijkt opgelost sinds afgelopen nacht. Het opvoeren van militaire druk kan ook de Iraniers dwingen naar de onderhandelingstafel terug te keren. Deze strategie is al succesvol sinds Reagan zo de Russen op de knieen kreeg.

Overigens zullen we nog wel eens zien of Iran na het verrijken van genoeg uranium ook nog een bom kan maken. Daar komen we achter op het moment dat de bom ontploft. Een nucleaire test kan je niet meer verborgen houden in deze tijd.

Mischa (email) - 03 09 '07 - 09:43

Eerst was mijn mening: dit zal niet geaccepteerd worden die atoombommen in Iran.

Nu zit ik meer mij af te vragen : stel die godsdienstidioten hebben die bommen, maar weten ook dat ze allemaal direct naar de allahmaagden kunnen gaan door een totale vernietiging door een reactie op hun “heilige” plannen.

Wat gaan ze doen? Godsdienstidioten zijn onberekenbaar en zullen zich mogelijk niet volgens de “balance of power”-gedachte gedragen. Kan mij voorstellen, dat Israel gewoon al eerder ingrijpt.

Groet, Jan

Jan K - 04 09 '07 - 00:37

“procent van alle olie uit de Perzische Golf door wordt verscheept.

© Blikopdebeurs.com

Zie ook:

Iran vraagt Japan olie in Yen te betalen”

Aardig dat het andere stukje als verwijzing erbij staat… het hoort er ook echt bij. Irak is om dezelfde reden toen aangevallen die verhandelde de olie ook niet meer in Dollars.

Een aanval op 1200 targets is meer denk ik dan alleen de atoominstallaties. Wat moet dan verder het resultaat zijn? Dat moet toch de bedoeling zijn als je gaat aanvallen. Alleen Iran ontwrichten?
Er zijn zoveel landen met atoomwapens: ook Pakistan heeft ze. Daar heeft men zich toen niet zo druk over gemaakt. Ook over Noord-Korea niet echt terwijl die al een werkende raket hebben gelanceerd die boven Japan vloog.
Er zijn eigenlijk geen aanwijzingen dat Iran van plan is om atoomwapens in te zetten als offensief middel. Kortom: het gaat om de handel in het zwarte goud wat niet meer in Dollar-papier wordt gedaan.

Iran heeft trouwens behoorlijke wapens en het land is bergachtig: het wordt veel lastiger dan bijv. Irak was.

Onno - 04 09 '07 - 15:30

Hoi Onno,

Ik snap je argumentatie. Ik denk dat de wereld wel wat is verandert. Heeft Iran niet een pril bondgenootschap gesloten met Rusland en Venuzuela? Ik kan me niet voorstellen dat deze landen Amerika zomaar hun gang laten gaan zonder het oliewapen in te zetten.

Groet,

Arnoud

Arnoud - 04 09 '07 - 16:36

Hoi Arnoud,

Ja idd zeker dat dan ook Rusland om de hoek komt kijken mogelijk ook China.
China heeft ook wel eens laten doorschemeren het niet eens te zijn met zo’n aanval.

De VS kan dus veel verliezen bij zo’n aanval.

Onno - 04 09 '07 - 17:34

Naam:			Persoonlijke info onthouden? Ja Nee
Email:
URL:
Reactie:			Emoticons / Textile
Om buitenlandse commentspam tegen te gaan dient u deze vraag te beantwoorden Wat zijn de eerste 2 letters van blikopdebeurs
( Register your username / Log in )
Kattenbel:		Ja, stuur mij email als iemand anders reageert.
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.