back to weblogIt’s the economy stupid!

Het zal u niet ontgaan zijn, de Stemwijzer is weer in de lucht. Hiermee kan online een stemadvies voor de Kamerverkiezingen van 22 november worden opgevraagd. Als bedrijfseconoom en beurswatcher ben ik benieuwd naar de financieel-economische vragen.

Bij vorige edities viel me op dat financiën en economie er bekaaid vanaf kwam. Dit terwijl de impact op ons dagelijks leven bij geen onderwerp zo groot is. Denk eens aan werk, inkomen, belastingen, de hypotheekrenteaftrek of het begrotingsbeleid. Bent u bijvoorbeeld nog steeds voor gratis kinderopvang als er tegelijkertijd 4 miljard op de zorg moet worden bezuinigd?

Welke financiële onderwerpen krijgen de deelnemers dit jaar voorgeschoteld? Tot mijn verrassing zitten we vanaf stelling twee direct al zwaar in de materie. Een opsomming, met als kanttekening dat het deels subjectief is tot welke categorie je een onderwerp rekent.

Stelling 2
De kinderbijslag moet omhoog.

Stelling 3
Wie meer verdient, moet meer premie betalen voor de zorgverzekering.

Stelling 4
Ouders die werken moeten betalen voor kinderopvang.

Stelling 5
Als je thuiszorg nodig hebt, moet je daar aan meebetalen.

Stelling 6
Jongeren tot 27 jaar moeten geen bijstand meer krijgen.

Stelling 7
Vanaf 65 jaar krijgt iedereen een AOW-uitkering. Toekomstige ouderen met AOW en een pensioen van meer dan 15.000 euro moeten zelf gaan meebetalen aan deze uitkering.

Stelling 8
Het moet voor werkgevers gemakkelijker worden om werknemers met een vaste baan te ontslaan.

Stelling 21
Iemand met een koophuis mag de rente voor de hypotheek van de belasting aftrekken. Deze regeling moet minder voordelig worden voor mensen met hogere inkomens die een nieuwe hypotheek afsluiten.

Stelling 24
Schiphol moet blijven groeien.

Negen financieel-economische stellingen van de dertig, een respectabel aandeel deze keer. Integratie en criminaliteit is uit, it’s the economy stupid! Wel is duidelijk dat men dicht bij eigen huis en portemonnee is gebleven. Onderwerpen als het investeringsklimaat, corporate governance, privatisering, energie of macro-economisch beleid zijn vermoedelijk als te zware kost voor de gemiddelde kiezer afgevallen.

Wat het stemadvies betreft, die was hetzelfde als voor VVD-leider Mark Rutte: D66. Surfend naar de vergelijking van mijn resultaat met dat van de partij valt direct op dat een aantal verschillen nu net zitten in de financieel-economische hoek. Terug bij af? Gelukkig heb ik nog een maand bedenktijd.

twee reacties:

Ik kreeg ook een D66 advies. Heel vreemd. Ik zou bijna aan stemwijzer-gate gaan denken!

Overigens zeg je EEn ding heel erg goed: “Bent u bijvoorbeeld nog steeds voor gratis kinderopvang als er tegelijkertijd 4 miljard op de zorg moet worden bezuinigd?” De stemwijzer (of die van een concurrerende site) zou de vorm moeten krijgen van alleen maar rpioriteitenstellingen. Dus OF hieraan je geld besteden, OF daaraan. En dat 50 keer achter elkaar. Dat is namelijk de keiharde realiteit van het maken van een regeerakkoord. Maar dat willen de mensen niet weten.

Mischa (email) - 18 10 '06 - 08:23

“Dit terwijl de impact op ons dagelijks leven bij geen onderwerp zo groot is.” ;
Het milieu even buiten beschouwing gelaten?
Er is lijkt me geen onderwerp met meer ‘impact’ op wat dan ook maar als het milieu, een onderwerp dat er weer erg slecht vanaf komt in de stemwijzer….credo dan maar ‘it’s the ECO-nomy stupid!’?

gert-jan (email) - 26 10 '06 - 17:52

Naam:			Persoonlijke info onthouden? Ja Nee
Email:
URL:
Reactie:			Emoticons / Textile
Om buitenlandse commentspam tegen te gaan dient u deze vraag te beantwoorden Wat zijn de eerste 2 letters van blikopdebeurs
( Register your username / Log in )
Kattenbel:		Ja, stuur mij email als iemand anders reageert.
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.