back to weblogVallende sterren

“We kunnen nog doorstijgen, maar het kan ook elk moment afgelopen zijn.” Deze open deur werd ingetrapt door Irma Schogt, de Jomanda van de beurswereld, op Finance TV. Ze blijft bearish op de aandelenmarkten. Niet vanwege economie of stand van de AEX, maar omdat bij drie planeten het teken gaat veranderen van weegschaal naar schorpioen.

Schogt, directeur van Market Timing gelooft dat zon, maan en planeten een grote invloed op financiële markten hebben. In de Beursbriefing van vrijdag de dertiende wist ze verder nog te melden dat Jupiter een vierkant maakt naar Saturnus, wat een verandering van het investeringsklimaat aangeeft. De belegger moet rekening houden met een koersdaling eind oktober van 10% of meer omdat “de zon dichter bij Mars komt te staan”. Eerder voorspelde ze een daling van de AEX met 20% in september.

In juli verklaarde ze in het Financieele Dagblad dat de komende jaren forse dalingen volgen vanwege de invloed van de planeet Saturnus. “Van 2007 tot en met 2016 zal de Amerikaanse Dow Jones-index volgens mij met ongeveer 80% terugvallen tot 2350 punten.” De beurs lijkt zich vooralsnog weinig van deze sterrenwichelaar en graancirkel wijsheden aan te trekken. Gelukkig maar! Ondertussen blijf ik met plezier naar Janneke's Beursbriefing kijken. Hopelijk met serieuzere gasten.

Hans Jager
Blikopdebeurs.com

34 reacties:

laat deze middeleeuwer toch haar gang gaan.
ze doet niet onder voor een reeks andere beursgoeroes.
dagelijks worden tegeltjeswijsheden over ons uitgestort.

nieuwkomer - 14 10 '06 - 15:02

in september voorspelde ze een zonsverduistering waarna de beurs flink zou dalen
onbegrijpelijk dat FTV haar een platform geeft om die onzin te uiten

peter - 14 10 '06 - 16:11

Beste nieuwkomer,

Je schrijft:”dagelijks worden tegeltjeswijsheden over ons uitgestort”

Kun je er een paar opnoemen? Ik vind dat je een interessante en bovendien leerzame stelling neerzet! Misschien is het zelfs mogelijk om per tegel één echte wijsheid op te noemen?

Ik denk dat er veel verwarring heerst rondom tegeltjeswijsheden.

Succes,

Arnoud

Arnoud (link) - 14 10 '06 - 16:12

arnoud
sell in may and come back in september

buy low and sell high

nieuwkomer - 14 10 '06 - 16:52

the trend is your friend

nieuwkomer - 14 10 '06 - 16:53

de beurs heeft altijd gelijk

nieuwkomer - 14 10 '06 - 16:54

En dan noemt ze haar bedrijf market timing

bart - 14 10 '06 - 17:28

Zojuist nog een tweede filmpje met haar gezien. Met de Billen Bloot: Irma Schogt’s AEX, zilver en goud. Eind oktober moeten we goud kopen want dan gaat het teken van de planeet mars naar schorpioen…

bart - 14 10 '06 - 17:40

@Nieuwkomer,

Mooie wijsheden. Bedankt.

Groet,

Arnou

Arnoud (link) - 14 10 '06 - 18:42

Helaas was het niet Janneke maar Irma die met de billen bloot ging, maar dit terzijde.

erik - 14 10 '06 - 22:42

Hoe is het toch mogelijk dat dit soort onzin nog steeds de high-lights krijgt dat ze totaal niet verdienen
En Blik op de Beurs doet rustig mee aan die onzin.
We moesten eigenlijk dat soort Charlatans eens laten aanpakken door de AFM, kijk naar Guy Boschart die al 3 jaar CRASH roept.
Terwijl de Dow Jones klimt van 10.000 naar bijna 12.000 punten !
Verbieden dat ze ooit nog effecten-tips mogen geven is toch wel het uiterste dat we mogen eisen.

juppie - 15 10 '06 - 00:39

Juppie wat een onzin!
Dus als iemand een visie heeft die achteraf onjuist blijkt te zijn (Boscart), dan moeten we daar de beurspolitie achteraan sturen? Dan houden we geen analist meer over in dit land.

maarten - 15 10 '06 - 00:42

Die Irma hoort in de middeleeuwen thuis.
Ze Zal ook wel verkopen adviseren als er een zwarte kat oversteekt opweg naar de studio.

Wil - 15 10 '06 - 08:25

Zelden zulk geklets gehoord als van die mevrouw. De vierjaarcyclus komt niet uit want ik heb er vijf geteld. Lol!

nico - 15 10 '06 - 18:34

wat is het rendement dat ze de afgelopen jaren heeft behaald?
en waar is die badeendgoeroe gebleven die in bad altijd van die heldere ideeen kreeg.

nieuwkomer - 15 10 '06 - 18:45

Roel, dat is Gustaaf Carlsteen, onze badderende beursgoeroe

Hans - 15 10 '06 - 18:56

ik heb nog eens op zijn site gekeken.
hij claimt over 2005 een rendement van 100%.
handelt alleen in opties

nieuwkomer - 15 10 '06 - 20:26

“Hij voorziet het beursverloop maanden, zelfs jaren vooruit op een manier waarop vermaarde musici muziek in hun hoofd horen.”

Tja…

Hans - 15 10 '06 - 20:57

Pluto Demoted, No Longer a Planet Robert Roy Britt
Senior Science Writer
SPACE.com

Capping years of intense debate, astronomers resolved today to demote Pluto in a wholesale redefinition of planethood that is a victory of scientific reasoning over historic and cultural influences. Pluto is no longer a planet.

daarom komen haar voorspellingen niet meer uit!

mark - 15 10 '06 - 23:48

belachelijk idd dat ze in een serieus programma als FTV mag opdraven met die planeten onzin

johan - 16 10 '06 - 19:59

Wat een sufdoos! Afserveren!

jan (email) - 16 10 '06 - 20:04

@Hans,

Leuk dat je een artikel over haar hebt geschreven. Het artikel maakt heel wat los. Zo blijkt uit de reacties. Ook al heb je het artikel op een objectieve manier geschreven.

Ik vind het juist mooi dat je op deze manier meerdere mogelijkheden worden getoond waarop je aankoop- en verkoopbeslissingen kunt nemen. Ik juich deze veelzijdigheid alleen maar toe.

Voor de goede orde. Deze visie ligt mij ook niet. Gewoon omdat ik niet kan begrijpen dat sterren de aan- en verkooporders kunnen bepalen.

Spiritualiteit is groeiende. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die wel geïnteresseerd zijn in deze materie. Het artikel geeft hen de gelegenheid om zich te verdiepen in de invloed van sterren en de maan op de stand van de AEX.

Groet,

Arnoud

Arnoud (link) - 16 10 '06 - 20:24

Tis alleen niet zo fraai wat NU.nl met de eerste alinea van het stukje heeft gedaan

http://www.nu.nl/news/851939/161/Vallend..

nico - 16 10 '06 - 20:34

@Arnoud,
Of mevrouw Schogt het stukje objectief vind moeten we afwachten natuurlijk.
Voor de duidelijkheid, ik heb niks tegen astrologie. Alleen wel in een beursprogramma voor particuliere beleggers. Er is immers 0,0 wetenschappelijk bewijs voor de gehanteerde methodiek.

Hans - 16 10 '06 - 20:46

Hans: toch heb ik het liefste dat het grootste deel van de beleggers dit soort bullshit informatie gebruikt voor zijn beslissingen, dan rationele informatie. Ik wil wel tegen de astrologen in handelen hoor.

Mischa (email) - 17 10 '06 - 09:07

gaat de crash van mevrouw nu doorzetten?

nieuwkomer - 17 10 '06 - 20:21

oje, is er een dame opgstaan die ook verstand heeft van beleggen, tja dat valt natuurlijk niet lekker bij de heren.
En ze komt aan haar wijsheden door middel van astrologie,tja dat is nog eens wat anders dan een studie aan de universitijd.
Nou ze heeft mijn sympathie, hoor.
Blijf lachen,heren goeroes.

krohne (email) - 21 10 '06 - 07:28

Hoi Krohne,

Laat ik voorop stellen dat vrouwen betere beleggingsresultaten realiseren dan mannen.Tenminste dat blijkt uit onderzoek.

Maar of de meeste vrouwen beleggen op basis van astrologische inzichten? Dat betwijfel ik.

Er is voor elk wat wils. Ben jij tevreden bent over de resultaten? Dan is het toch prima.

Goed weekend,

Arnoud

Arnoud (link) - 21 10 '06 - 18:34

@Krohne,

Ik heb wat speurwerk verricht en het volgende gevonden om mijn stelling te onderbouwen.

via http://www.snsfundcoach.nl kwam ik de resultaten van het volgende onderzoek tegen.

”
SNS Fundcoach heeft een onderzoek verricht naar het beleggingsgedrag van zowel mannen als vrouwen in 2003. Dit onderzoek volgt na eerdere onderzoeken die gehouden zijn in de Verenigde Staten (Brad Barber en Terrence Odean) onder 35.000 beleggers en een Europees onderzoek (AB Media) onder 1.500 beleggers. SNS Fundcoach heeft de conclusies uit deze onderzoeken getoetst aan de praktijk onder 3.000 beleggers bij SNS Fundcoach.

Uit het onderzoek blijkt dat vrouwen minder risicovol beleggen dan mannen, waarbij het opvallend is dat, gemeten over 2003, vrouwen gemiddeld een hoger beleggingsrendement behaalden.

Vrouwen beleggen over het algemeen bewuster dan mannen. Vrouwen hanteren een consequent beleggingsbeleid en plaatsen minder transacties. Tevens weegt het aspect emotie bij vrouwen veel minder mee dan bij mannen en juist de emotie onder beleggers zorgt er voor dat beleggingsresultaten nogal eens fluctueren. Jeroen Vetter: “Negatief bedrijvennieuws of dreigende onrust in het Midden-Oosten zorgen ervoor dat mannen sneller switchen tussen beleggingen, vrouwen daarentegen houden de lange termijn visie in gedachte en verkopen minder snel op emotie. Opvallend hierbij is dat zowel mannen als vrouwen aangeven primair voor de lange termijn te beleggen, echter in de praktijk blijkt dus dat mannen zich hier niet aan houden”.

De belangrijkste verschillen tussen mannen en vrouwen zijn:
Vrouwen: Mannen:
Vrouwen geven aan voor de lange termijn te beleggen en handelen daar ook
naar (= weinig transacties) Mannen geven aan voor lange termijn te beleggen maar handelen
op korte termijn (= meer transacties)
66% van de vrouwen belegt met een heel specifiek doel 30% van de mannen belegt met een specifiek doel.
Ruim 25% van de vrouwen omschrijft zichzelf als ‘zeer onervaren belegger’ 8% van de mannen omschrijft zichzelf als een ‘zeer onervaren belegger’
Vrouwen handelen de helft minder dan mannen. Mannen doen 2 maal zoveel transacties als vrouwen.
Vrouwen kopen iets minder risicovolle beleggingsfondsen. Mannen kopen risicovollere beleggingsfondsen.
Vrouwen kiezen er vaker voor om automatisch maandelijks een vast bedrag in beleggings-fondsen te beleggen. Hierbij schakelen ze dus hun emoties uit. Mannen kopen en verkopen veel hetzelfde fonds. Dus ze stappen in- en uit op basis van nieuws. Ze laten zich sterk leiden door nieuws en emoties.

Belangrijkste aanbevelingen:
Als mannen en vrouwen een gezamenlijke huishouding voeren, zouden de mannen er goed aan doen het beleggen aan hun vrouw over te laten of tenminste het beleggingsbeleid onderling te overleggen.

Hoewel van mannen altijd gedacht wordt dat ze zich rationeel gedragen en vrouwen emotioneel, blijkt het op gebied van beleggen tegenovergesteld te zijn. Mannen zouden hun beleggingsgedrag dus moeten veranderen.

Bron: SNS Fundcoach (06-02-2004)

Groet,

Arnoud

Arnoud (link) - 21 10 '06 - 21:41

arnoud, dat is wel heel oud nieuws en overal bekend. ik denk dat de meeste mannen alleen alex en binck goed laten verdienen, veel instappen/veel uitstappen en op het laatst nog bijna niks verdienen.

maar dat jullie nog steeds over die jomanda moeten kletsen, verbaasd me toch wel een beetje, die voegt toch echt niks toe met haar kolder-verhalen.
Zou het misschien de vrouw van Guy Boscart zijn ?? Heerlijk om die verhalen te lezen op zijn website, nu de Dow alsmaar blijft stijgen!
maar gelukkig de crash komt er nog steeds aan, we zijn gestegen van 9.600 naar 12.000 en die crash die hij voorspelde op 9,700 zal morgen na 8 uur savond beginnen.
irma en guy, de volgende keer samen in een show bij harry mens, om ui te leggen waarom al die crashjes maar niet komen

juppie - 21 10 '06 - 22:45

volgens GUY vandaag zitten we nog steeds tegen een WALL of FEAR aan te kijken, waarvoor hij uitdrukking hier gebruikt is mij nog steeds niet duidelijk.
het komt mij voor dat het steeds meer op een WALL of GLORY aam het lijken is.
En natuurlijk ook vandaag, na de stijging van +114 punten, zegt hij dat de klap des te harder zal gaan aankomen.
Jammer dat hij dat nu al weken, maanden, jaren schrijft.
Mijn enige vraag aan dit forum is dan ook, waar verdienen die mensen toch hun brood mee, zo’n Irma en Guy ?
toch niet aan de vele abonnementen, of zouden nog steeds heel veel mensen betalen om die crash-theorien aan te horen ?

juppie - 24 10 '06 - 00:16

Guy Boschart.
Na een reeks van 100% verkeerde adviezen, waar hij telkens met een popi-verhaal een uitleg aan toekent, blijkt hij zelf ook een slecht verliezer.
Na commentaar van mijn kant ben ik nu verbannen van zijn usmarkets-site.
Zwakke handeling, net als zijn advies.

cees (email) - 16 06 '07 - 10:37

Heftige reacties hoor,

Voorspellingen met stand van planeten en dergelijke is natuurlijk niet na te gaan en moeten we daarom ook niet betrekken bij serieuze analyses.
Ik wil er wel bij zeggen dat ik denk dat er natuurlijke krachten en omstandigheden zijn die ons wel beinvloeden. Dingen die wij met de huidige kennis van natuurkunde/biologie niet kan verklaren maar die er wel zijn.
Vaak heb je ook tijdperken van bepaalde denkbeelden, zoals nu het politiek-correcte verwoorden maar ondertussen niet naar handelen, het zakelijke wat overal terugkomt zelfs ook in de sportwereld en de tijd van het grote geld.

Maar wat de mevrouw beweert is niet echt na te gaan en moeilijk om op in te gaan.

Tja Guy en anderen hebben tot nu toe ongelijk. Helemaal waar. Wil niet zeggen dat het ongelijk aan hun zijde blijft. Hij is een slechte voorspeller voor de korte termijn.
Ik denk dat hij bij zijn analyses de juiste elementen noemt die aangeven dat de huidige manier van groei niet blijft doorgaan. Wil niet zeggen dat het nu meteen ophoudt.

Als hardloper kan ik te snel lopen als ik 10 km lopen wil en ik hou een tempo aan wat ik maar 7km kan volhouden. Je kan dan na 6km zeggen, zie je wel, gaat toch prima zo, niks aan de hand! Maar je voelt dan op dat punt dat je dit tempo niet kan behouden, ook al is je tussentijd (voorlopige resultaat) uitstekend.

We kunnen allemaal zien dat de beurs te snel is gegroeid, telkens in de geschiedenis heeft dat geleid tot een forse correctie.
Tevens is deze forse groei ook geen weerspiegeling van hoe de normale werknemer dit ervaart, die krijgt er vrijwel niets bij.

Onno - 16 06 '07 - 16:21

Beste iedereen en vooral Irma.

Ik wil alleen maar de vraag stellen hoe iedereen aan al deze wijsheden komt.
Mijn conclusie die ik heb is dat al deze wijsheden berusten op aannamens.
En tenslotte draaid het hier om de feiten.
Als we het niet meer kunnen begrijpen vallen we altijd terug op wat we wel begrijpen, maar dat hoeft niet te betekenen dat het niet waar is.
Sterker nog we zijn waarschijnlijk te stom om het te kunnen begrijpen dat het misschien wel werkt.
Dit kan je alleen aan tonen als je een gedegen onderzoek doet.
Iets wat ik bij niemand heb kunnen ontdekken.
Het is jammer om dat te constateren en dat we nog steeds die personen op de brandstapel plaatsen, iets wat we ook deden in de middeleeuwen.
Het geheim is namelijk de natuurwet.
Bestudeer deze wet en alles is dan te verklaren.
Denk maar aan het feit dat alles is uit te rekenen, alles dus.
En voor Irma, het is de enige weg die de toekomst kan voorspellen.
De rest komt niet verder dan het heden.
Succes allemaal.

Geheim (email) - 20 08 '07 - 14:05

Naam:			Persoonlijke info onthouden? Ja Nee
Email:
URL:
Reactie:			Emoticons / Textile
Om buitenlandse commentspam tegen te gaan dient u deze vraag te beantwoorden Wat zijn de eerste 2 letters van blikopdebeurs
( Register your username / Log in )
Kattenbel:		Ja, stuur mij email als iemand anders reageert.
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.