|
De week dat Nederland’s onschuld werd vermoord
“Er is iets droevigs en verschrikkelijks gaande in Nederland, lange tijd één van de meest tolerante, fatsoenlijke en multiculturele samenlevingen”, aldus The New York Times. De moord op cineast en schrijver Theo van Gogh is wereldnieuws. Opnieuw is een opinieleider vermoord om zijn mening. Opnieuw reageren politici geschokt. Het besef dat er in ons land iets heel erg mis is maakt net als drie jaar geleden veel emoties los. De omstandigheden van deze politieke moord kunnen echter tot veel grotere consequenties leiden.
De moordenaar van het vrije woord is dit keer geen gestoorde milieuactivist maar een moslimextremist die handelde uit zijn geloofsovertuiging en waarschijnlijk met hulp van een grotere groep. Nederland is opeens betrokken geraakt bij de jihad, een heilige oorlog tegen de “ongelovigen”. Terrorisme in Amsterdam. Met een vreselijke schok is duidelijk geworden dat fanatici die onze wereld willen vernietigen erg dichtbij zijn gekomen. De manier hoe we hierop reageren, zal bepalend zijn voor de richting die onze samenleving uitgaat.
Cruciaal is mijns inziens dat we de dingen nu echt bij de naam noemen. Nederland heeft te maken met de gevolgen van radicaal islamisme dat hard en gericht bestreden dient te worden. Geen mooie worden, geen verstikkende deken van politiek correcte retoriek. Ook is dit geen failliet van de multiculturele samenleving. De deels mislukte integratiepolitiek biedt hooguit een voedingsbodem voor extremisme. Het “wij tegen zij”. Radicaal islamisme is een uit het buitenland geïmporteerd probleem en moet derhalve bij de bron aangepakt worden.
Noodzakelijke maatregelen: uitbreiding van de AIVD, het actief volgen van moslim extremisten, het doorsnijden van geldstromen, waar nodig beveiliging beschikbaar stellen aan opiniemakers en het Nederlanderschap ontnemen aan veroordeelden met een dubbele nationaliteit. Moskeen die radicaal islamisme steunen of faciliteren dienen gesloten te worden. Dit geldt bijvoorbeeld voor de El Tawheed moskee in Amsterdam die naar nu blijkt banden heeft met een website die een video met doodsbedreiging aan Geert Wilders online zette.
Aan de andere kant moeten we niet doorschieten met maatregelen waar de hele, voor het overgrote deel goedwillende, Nederlandse moslimgemeenschap het slachtoffer van wordt. Een welgemeend advies aan die groep is niet terug te trekken in cynisme en zelfmedelijden maar een actieve rol te spelen binnen onze samenleving. Terrorisme zal nooit helemaal voorkomen kunnen worden in een open democratie en rechtstaat. Bestuurders en burgers dienen wel hun verantwoordelijkheid te nemen om onze vrijheid te verdedigen.
Allerlei discussies komen nu op gang over maatschappij, politiek en religie. Rijp en groen, met nuance en zonder. Theo van Gogh vond een column pas geslaagd als lezers er aanstoot aan konden geven. Dat was zijn goed recht. “De boel bij elkaar houden” mag geen reden zijn voor zelfcensuur. Uiteindelijk bepaalt de rechter waar vrijheid van meningsuiting eindigt, niet de mening of het geloof van een individu of groep. Tolerantie is een teken van beschaving, maar bij radicaal islamisme zetten we als samenleving een duidelijke streep in het zand.
Hans Jager
Hoofdredacteur
| 
